近日，英国上诉法院对一起涉及大型多人在线游戏（MMO）虚拟货币盗窃案件作出了具有里程碑意义的判决，确认游戏内的金币在法律上具有财产属性，非法窃取此类虚拟资产已构成盗窃罪。此次裁定不仅对相关案件的终审裁决起到了指导作用，还为虚拟财产的法律界定树立了重要先例，为未来类似案件提供了坚实的法律依据。
本案源自一款名为《Old School Runescape》（简称OSRS）的热门网络游戏中发生的一起严重盗币案。涉案人员曾是开发商贾吉克斯公司（Jagex）社区管理员，涉嫌利用黑客手段和内部权限窃取68个玩家账号中的数千亿游戏币，并通过线下交易渠道出售这些虚拟金币，换取比特币以及法币。据估算，涉案盗窃金额约达54.3万英镑（折合508万元人民币），以游戏内债券（可以用真钱购买、兑换会员或游戏币的虚拟道具）定价进行推算。
在案件审理过程中，争议焦点集中在游戏金币是否应归类为《盗窃法》中的财产。辩方辩称，虚拟金币缺乏法律上的财产属性，因此其盗窃行为不成立。一审法院也曾采纳这一观点，认为游戏金币更类似于纯信息，不具备排他性和所有权，故不能成为盗窃对象。
上诉法院经过审理后推翻了原判，指出虽然OSRS的金币为虚拟数字物品，但它具有明确的经济价值和实际交易基础。游戏中的债券机制为金币赋予了官方认可的价值锚点，且存在活跃的线下交易市场，充分证明金币在现实中具有真实的财产认定。法院特别强调，金币同样具有排他性：当某一玩家占有或使用一批金币时，其他玩家便无法同时拥有或使用同一份金币；其所有权与控制权也能通过游戏账号体系得到明确保障。
法院类比指出，类似规格一致、产量无限的回形针虽为普通物品，但仍属法律意义上的财产。同理，具有高度同质性和潜在无限供应的虚拟金币，其财产属性不可否认。判决中还将游戏金币与比特币等数字货币作了类比，强调，尽管两者存在差异，但在作为有价值、可交易的数字资产方面具有相似性。
上诉法院裁定，OSRS中的金币符合《盗窃法》对于“财产”的定义，应作为盗窃罪的犯罪对象。涉案被告通过非法手段获取金币并转售，依法构成盗窃行为。这一判决标志着虚拟货币的法律保护迈出了坚实步伐，为虚拟财产在司法实践中的认定提供了重要依据，有望推动网络游戏及数字资产行业的规范发展，也为数字货币和虚拟物品的法律地位认定树立了新标杆。
